Normas éticas

Declaración de ética

La Revista Historia y Patrimonio es realizada considerando rangos de ética y buenas prácticas para la publicación de sus artículos. Lo anterior implica la definición de responsabilidades para todos los actores implicados en su elaboración, organizados en un Equipo Editorial, un Comité Científico y un Cuerpo Arbitral con alto grado académico y experiencia en sus áreas de especialización. La información académica, filiaciones institucionales y contactos de los integrantes de estos equipos son difundidos en el sitio web de la revista, asegurando el cumplimiento de las normas éticas declaradas.

Responsabilidades del Equipo Editorial

El Equipo Editorial asegura la regularidad en los procesos y las normas de publicación, en especial durante el transcurso de la evaluación de los artículos. Es responsabilidad del Equipo Editorial evaluar la pertinencia del material recibido en relación con la temática abordada en la convocatoria, el cumplimiento de los requisitos formales expuestos en las normas de publicación y cautelar la amplitud y diversidad de puntos de vista en el marco del interés disciplinar de la revista, con el objeto de evitar eventuales arbitrariedades y/o acciones discriminatorias.

El Equipo Editorial debe cumplir con las normas éticas de la revista y con todas las directrices legales, incluyendo, pero no limitado a, las que no permiten la difamación, infracción de derechos de autor y plagio. Además, debe velar por el funcionamiento del sistema de evaluación, protegiendo durante el proceso la confidencialidad de la información referente a los autores, los datos incluidos en el artículo y los análisis realizados o las conclusiones obtenidas. En caso de existir un conflicto de interés de algún miembro del equipo editorial en alguna parte del proceso, derivará su labor a otro integrante del equipo.

El Equipo Editorial no utilizará los artículos no publicados para otros fines. En caso de requerir mencionarlos en relación con otros estudios, se compromete a solicitar el consentimiento de los autores. Asimismo, los integrantes del Equipo Editorial no utilizan para beneficio propio ninguna información que se presente en los comentarios realizados por los árbitros.

El Equipo Editorial responde ante todo conflicto, quejas o advertencias originadas a partir de los artículos publicados, resguardando la autoría y la relevancia de lo publicado, como también el prestigio de la revista.

El Equipo Editorial se reserva el derecho de efectuar modificaciones que sean necesarias para adaptar los artículos a los requerimientos de publicación, sin comprometer los contenidos de los mismos. Las opiniones y contenidos, así como cualquier compromiso legal que afecte a los escritos presentados, es de responsabilidad exclusiva de los autores.

Responsabilidades de los autores

Al enviar material a la revista, todos los autores aceptan las normas éticas y de publicación, debiendo garantizar que presentarán manuscritos totalmente originales y que el texto o materiales que los autores han utilizado hacen referencia a ellas correctamente. El plagio en cualquiera de sus formas es un comportamiento poco ético que no será tolerado por la revista.

En caso de artículos con más de un autor, todos sus participantes comprometerán una contribución significativa a la definición de los contenidos y el reconocimiento expreso a quienes hayan colaborado a su resultado final. La información que haya sido obtenida por medios privados no puede ser publicada sin el consentimiento de la persona o institución que corresponda. El autor principal tiene la responsabilidad de incluir a todos los coautores y colaboradores y garantizar que todos ellos hayan revisado y aprobado la versión final del documento, consintiendo en su presentación para ser publicada.

Los autores asegurarán exactitud en la exposición de ideas propias en sus artículos, diferenciando las ideas citadas. El incumplimiento de esta exigencia es un motivo de rechazo de un trabajo por parte de la revista. En caso de datos recolectados o producidos por el autor, se explicitará el procedimiento utilizado, presentado la estrategia y el proceso para llegar a ellos, su posterior análisis y las conclusiones derivadas del estudio. La investigación en privado, tales como conversaciones, comunicaciones y diálogos de terceros, está prohibida, salvo en los casos de permiso explícito por escrito de esos individuos y por escrito del autor que proporciona dichos servicios.

En términos generales, un autor no debe tratar de publicar materiales idénticos en más de una revista u otro tipo de publicación primaria. La presentación de la misma materia en varias revistas y/o la publicación de la misma obra en diversas revistas es una práctica poco ética y no debe ser tolerada.

Las fuentes de financiamiento que hayan permitido el desarrollo de investigaciones o proyectos expuestos en los artículos, así como todo compromiso que pudiera influir en la interpretación de las conclusiones y reflexiones, quedarán expresamente consignadas por los autores, quienes garantizarán la transparencia y veracidad de esa información. Todos los autores deben revelar en su manuscrito final cualquier conflicto financiero o de otro tipo de interés que podría interferir con los resultados e interpretaciones de sus investigaciones. Asimismo, toda la financiación para el proyecto debe ser divulgada.

En caso de descubrir la existencia de una equivocación en la publicación de su artículo, el autor debe informar inmediatamente al director o los editores, para enmendar mediante una fe de erratas en el siguiente número. Lo mismo sucederá en caso de identificarse un comportamiento no ético por parte del o los autores de un artículo, informándose la falta por medio de una declaración en un número posterior.

Responsabilidades de los árbitros

El Cuerpo de Árbitros está conformado por profesionales y académicos especializados en distintas áreas de la disciplina, privilegiando un sentido de diversidad en cuanto a su procedencia y filiación institucional, siendo sus nombres y contactos formales publicados en el sitio web de la revista junto con la información que los acredita.

Las asignaciones de los artículos a los árbitros, no remunerada, se realiza de acuerdo con los criterios del Equipo Editorial, sin perjuicio de lo cual los árbitros pueden solicitar la reasignación de aquellos artículos cuyos contenidos no se ajusten a su área de especialización o disponibilidad de tiempo.

Los árbitros deben asegurar la confidencialidad del contenido de los artículos en revisión y el cumplimiento de la evaluación mediante sistema doble ciego, en el que el árbitro no conoce la identidad del autor durante el proceso, privilegiando la objetividad. En caso de detectar un conflictos de interés, el árbitro comunicará su restricción al Equipo Editorial, para reasignar el artículo a otro árbitro. Cualquier manuscrito enviado para su revisión debe ser considerado un documento confidencial, por lo que no debe ser discutido o presentado a terceras partes.

Los árbitros deben tener en cuenta el material publicado que no ha sido considerado o citado en el artículo en revisión, así como también deben detectar si existe alguna semejanza considerable entre material publicados y el manuscrito que se encuentra en evaluación. Los árbitros notificarán si alertan la omisión de fuentes relevantes o si el trabajo comprende un plagio total o parcial.

La información contenida en los artículos no publicados no podrá ser utilizada de manera total ni parcial por los árbitros, y si requiere ser citada por ellos, dada su relevancia para otros estudios, deberá contar con la connivencia expresa de los autores.

Las observaciones deben hacerse de manera neutral y las opiniones deben articular sus críticas sobre la base de argumentos razonables. Los árbitros deben abstenerse de recibir para revisión manuscritos que presentan un conflicto de interés como resultado de cualquier conexión posible, ya sea competitiva, mutua, con las instituciones, empresas, autores u otros.

Método de manejo de conducta no ética

En caso de identificarse una mala conducta y/o una acción poco ética de parte de un autor, esta debe ser reportada al Equipo Editorial. La mala conducta y las acciones poco éticas incluyen, pero no se limitan a los ejemplos descritos aquí, tales como el plagio o la falsificación de la investigación.

El informante de una conducta no ética debe ofrecer información y pruebas suficientes para iniciar una investigación. Todas las denuncias deben ser seriamente consideradas y tratadas de manera similar, hasta que se logre un resultado o acuerdo correspondiente. El Equipo Editorial es responsable de:

     -  Elegir la forma adecuada de la investigación, pudiendo solicitar la asesoría del Comité Científico de la revista o designar una comisión académica especial en consulta con el Instituto y/o la Facultad.

     -  Notificar a quien haya infringido las normas éticas de la revista sobre el malentendido o mala aplicación de las normas.

     -  La publicación de una observación formal el portal de la revista, con los detalles de la conducta inapropiada.

     -  La retirada y eliminación formal de la revista del o los trabajos en cuestión, junto con notificar a la audiencia sobre esta acción.

     -  Hacer cumplir un embargo formal de la revista sobre las presentaciones del autor por un periodo determinado por el Comité Editorial según la gravedad de la falta.

Exención de responsabilidad

Las opiniones y contenidos de los documentos publicados son de responsabilidad exclusiva de sus autores y no comprometen necesariamente el punto de vista de la revista. Con la recepción de los artículos, editores y árbitros son libres de sugerir modificaciones parciales de su contenido sin que afecte el sentido de los argumentos del autor. Luego de la aceptación de los artículos para ser publicados, la Revista Historia y Patrimonio es libre de reproducir los contenidos para efectos de difusión, señalando debidamente a los autores.